sinv

С праздником Вознесения и днем памяти св. равноапостольных Кирилла и Мефодия!

Оригинал взят у haile_rastafari в РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Национально-Патриотический Конгресс.

довольно этих унижений
у нас свободный нотный стан
я ухожу от вас к бекару
и вы мне больше не бемоль

Автор: Колик из Вконтакте

Строгая Любовь и обидчивые христиане

Все это сильно касается священников. Нормальному человеку хочется жить со всеми в мире и людям угождать. Хочется всем улыбаться, как парикмахер – подстриженному клиенту или продавец – покупателю. Хочется быть культурным и ласково безразличным и получать в ответ микродозы культурной вежливости, но так, чтобы в душу никто не залазил.

О «долге Церкви» чаще всего говорят атеисты

О своих долгах Церковь знает и помнит сама, знать и помнить о них должны и те, из кого она видимым образом состоит, — мы. Это долг соответствия тому идеалу, который начертан на страницах Нового Завета, долг христианского смирения и любви, долг жертвенного служения спасению людей.

Игумен Филипп (Симонов): Аплодировать Столыпину нужно, но поздно (Видео)

Царь в ответ ему написал: «Внутренний голос говорит мне, что я не должен брать на себя решение этой задачи». Это к вопросу о том, насколько был единомысленен Николай II со Столыпиным в его реформаторских порывах. Внутренний голос ему всё время говорил, что ему не надо брать на себя решение задач Столыпина.

Отец непопулярных реформ

К 100-летию со дня гибели Петра Аркадиевича Столыпина убликуем материал газеты «Известия» из цикла бесед о нем. Обозреватель «Известий» Гузель Агишева беседует с известным политологом Наталией Нарочницкой.

Сожгли храм

В Петрозаводске почти дотла сгорел храм, настоятель которого, протоиерей Андрей Верещагин, год назад вместе со священником Григорием Михневичем и Валерием Мининым вынес четырех раненых из потерпевшего крушение самолета ТУ-134.

15 мая в питерской программе "Открытая студия" обсуждался вопрос о современных формах семьи (гражданский брак и проч.) Не откажу в удовольствии съязвить и напомнить журналистам и публике. Понятие "гражданский брак" имеет смысл и возникло в противоположность понятию "церковного брака", в те времена единственно законного. Имелось в виду регистрация в органах местной власти без венчания. Широкое распространение получил гр. брак после революции 1917 г.
То, что сейчас называют гр. браком - незарегистрированное сожительство - браком юридически не является. О моральной и религиозной стороне дела я не говорю.
Но хотелось бы сказать о другом.
Присутствовавшая на обсуждении известная скандальная феминистка Мария Арбатова в возмутительном тоне прокомментировала позицию Церкви и священства, заявив: "священник оказывает платную услугу, за которую с него (почему-то) не берут налог. Не его дело кого-то учить как жить. Его дело махать кадилом по инструкции."
Не будем обращать внимание на привычную наглость и хамство представителей самоназначенного "креативного класса". Горбатого, как известно...
Укажем, во-первых, на типичную безграмотность (или сознательное передергивание?). Быть членом Церкви - дело добровольное. И священство не идет на улицы и в ночные клубы учить молодежь, как жить, хотя проповедь не возбраняется. Но все по согласию.
Однако человек, принявший святое Крещение дает воинскую присягу на верность Христу. И теперь уже, как солдат, связан этой присягой и обязан выполнять уставные требования и приказы командиров (священников).
Поэтому священник не обязан не глядя крестить, венчать и отпевать кого попало. Таинства совершаются только над членами Церкви, которых батюшка обязан учить и наставлять. А Вас, Мария, это все не касается.

Заявление г. Арбатовой, что ее подруга была четыре (!) раза венчана и развенчана тоже из той же оперы. Либо священник был типа Охлобыстина, либо венчания происходили с обманом (или, что очень маловероятно с подкупом) батюшки. Или же кто-то из дамочек нагло лжет. Потому что по канонам Православной Церкви венчаться можно только три раза (третий - в виде исключения). Развод разрешается только по благословению (разрешению) правящего архиерея и тоже в виде исключения по особым причинам (сумасшествие, систематические измены...) Понятие "развенчивание" не существует.
Главное же в другом. Характерное желание либеральной публики выразила г. Арбатова сказав о выполнении платных услуг. Мало того, что по отношению к Таинству это кощунство. Это типичное направление мысли либералов. Превратить всю общественную деятельность в сферу услуг. Образование, здравоохранение, СМИ, искусство.
И в этом корень наших расхождений. Много русских патриотично настроенных людей, видя результаты хозяйничания рыночной психологии отвергают эту идею. Рынку место в шашлычной! (утрирую). Есть сферы, где уместнее понятие Служения, а не оказания услуг.
И раскол, проходящий здесь, мне представляется не менее глубоким, чем раскол между "красными" и "белыми" (см. ЖЖ "Национальное примирение" про казачий мемориал в станице Еланская.)
Можно ли преодолеть? Не знаю. Оба этих раскола связаны. Путь к преодолению указан в упомянутом блоге: национальное примирение на основе любви к России. Но, боюсь, у наших либералов этой любви нет (Пора валить!)
Все-таки еще раз призываю всех здравомыслящих и патриотично настроенных объединяться, отложив разногласия по второстепенным вопросам. Нашей целью должна быть сильная Россия (экономически, политически и в военном отношении) и процветающий и культурный народ. Причем при сохранении русской культуры и языка как основных. (Сохранение русского народа).
Пишите отзывы. Пустых ругателей просьба не беспокоиться.
В. Син